...
...
...

ITU DAI — мировой рейтинг стран по уровню доступа к информационным технологиям

19 ноября 2003 года в Женеве был вновь опубликован глобальный рейтинг уровня развития информационных и телекоммуникационных технологий среди стран мира, в котором, в свою очередь, не обошлось и без нескольких сюрпризов. Словения догнала Францию, а республика Корея, которая обычно даже не входили в десятку лучших, на этот раз оказались четвертыми.
Короче, не считая Канады, оказавшейся на десятом месте, первые позиции заняли исключительно страны Азии и Европы. Вообще, рейтинг DAI (Digital Access Index) отличается от ряда похожих тем, что включает во внимание такие факторы, как уровень образования, возможностей и т.д., а большое количество ранжируемых стран (178) делает его наиболее значимым и правдивым из всех.
Каждая из ранжируемых стран попадала в одну из четырех групп, которой соответствовала высшая, высокая, средняя или низкая оценки. В группу с высшей оценкой главным образом вошли державы центральной и восточной Европы, страны Карибского бассейна, персидского залива и выходцы из латинской Америки. Многие использовали информационные технологии как путь к развитию, что в сочетании с благоприятной государственной политикой привело к достижению внушительного уровня доступа к ИТ. Здесь речь идет о таких проектах, как дубайский Inet-город в Объединенных Арабских Эмиратах (высочайше отмеченный в рейтинге), мультимедийный суперканал в Малайзии и кибергород в Маврии (вместе с Сейшельскими островами, оцененными выше всех из Африканских стран). Теперь, DAI — это удобный инструмент для отслеживания развития этих честолюбивых государств.
Четыре азиатских льва сделали огромный прыжок в развитии ИТ за последние четыре года. Такой результат наводит на мысль, что английский язык больше не является ключевым фактором быстрого освоения новых технологий, особенно с ростом числа литературы, доступной на других языках.
Материалы DAI — это часть публикаций ITU (International Telecommunication Union, Международное Телекоммуникационное Объединение) всемирного отчета о развитии телекоммуникаций (World Telecommunication Development Report). Издаваемый одновременно с прохождением Всемирного саммита по вопросам информационного сообщества, он является важнейшим справочником для руководств стран, международных исследовательских агентств, неправительственных организаций и частного сектора при выяснении национального уровня развития информационных технологий.

переоценка ИТ потенциала

Результаты DAI-рейтинга показывают, что настало время переоценки ИТ потенциала. "До настоящего момента слабую инфраструктуру часто рассматривали как главный барьер для участия в "цифровой дележке", — сказал представитель экономико-финансового подразделения ITU Майкл Минджес (Michael Minges). — Тем не менее, наши исследования показывают, что уровень возможностей и образования являются ничуть не менее важными факторами". Оценивая общие возможности человека при доступе и использовании ИТ, исследователи ITU ушли далеко от традиционной тематики данной организации — телекоммуникаций, в частности, мобильной и стационарной телефонии.
Например, почти 40% перуанцев в ответ на результаты исследования заявили, что у них даже нет компьютера или они не могут позволить себе интернет-сервисы, что лишний раз указывает на уровень возможностей, как на один из самых критичных факторов для достижения успеха. Исследование так же показало, что использование Интернета тесно связано и с образованием. В Китае более половины пользователей WWW имеют высшее образование. Для подтверждения таких открытий, при составлении рейтинга включается несколько новых критериев, таких, как объемы наборов в учебные заведения и тарифы на Интернет как процент от доходов.
В DAI учитываются восемь факторов, охватывающих пять сфер жизнедеятельности (работоспособность инфраструктуры, качество информационных сервисов, возможности доступа к ИТ, уровень образования и использования Internet), для наиболее обоснованного подсчета рейтинга всей страны. Результаты ранжирования указывают на потенциальные причины задержки в усвоении высоких технологий и могут помочь странам узнать свои сильные и слабые стороны.
DAI явно превосходит остальные рейтинги с их ограничениями. Более того, всеобщность и тщательность, с которой выбираются критерии оценок, просто гарантируют прозрачность результатов. DAI концентрируется на факторах, которые непосредственно побуждают личность к доступу к ИТ, причем для качественного судейства преднамеренно исключаются непостоянные факторы, такие, как регулятивное окружение. "Рыночная структура часто влияет на уровень в состязании, — объяснил Минджес. — Мы нарочно исключили качественные факторы, чтобы избежать субъективной предвзятости при подсчетах".

информационное сообщество нуждается в лучшем способе измерений

ITU пытается найти инструмент для выявления уровня ИТ-доступа, который соответствовал бы росту тенденции международного сообщества к использованию ясных и конкретных измерений при мониторинге характеристик стран. ООН поставило ряд целей (цели тысячелетия, Millennium Development Goals, MDG), и связала с ними показатели, позволяющие контролировать прогресс снижения нищеты, голода и т.д. в некоторых странах. Отметим, что доступ к ИТ включен в MDG и расположен под номером 18: "В сотрудничестве с частным сектором создать льготы для внедрения новых технологий, особенно в области информации и телекоммуникации". DAI предоставляет конкретный инструмент контроля достижения этой ключевой цели.
Обсуждение проблем ИТ чрезвычайно важно. Это дает понять, что популярность ИТ может поддержать развитие экономики и поднять общий уровень населения. Интернет дает возможность прямого доступа к информации в любое время и в любом месте, а так же обещает в перспективе влиять на улучшение здоровья, образования и уровня защиты окружающей среды. ITC справедливо считают показателем, охватывающим многие цели, поставленные в MDG.
Полный отчет предоставляет обзор показателей, использующихся для измерения уровня доступа к информационной общественности; взгляд на ИТ в бизнесе, образовании и политике; изучает роль ИТ в достижении целей MDG. WTDR (World Telecommunication Development Report) будет выпущен на саммите ООН, посвященном мониторингу информационного сообщества.
Но уже сейчас вы можете ознакомиться с некоторыми данными из этого отчета.

Digital Access Index 2002


 

высшая оценкавысокая оценкасредняя оценканизкая оценка
Швеция0.85Ирландия0.69Беларусь0.49Зимбабве0.29
Дания0.83Кипр0.68Ливан0.48Гондурас0.29
Исландия0.82Эстония0.67Таиланд0.48Сирия0.28
Корея0.82Испания0.67Румыния0.48Папуа - Новая Гвинея0.26
Норвегия0.79Мальта0.67Турция0.48Вануату0.24
Нидерланды0.79Чехия0.66Македония0.48Пакистан0.24
Гонконг, Китай0.79Греция0.66Панама0.47Азербайджан0.24
Финляндия0.79Португалия0.65Венесуэла0.47С. Том и Принсип0.23
Тайвань, Китай0.79ОАЭ0.64Белиз0.47Таджикистан0.21
Канада0.78Макао, Китай0.64Санта Винсент0.46Экваториальная Гвинея0.20
Соединенные Штаты0.78Венгрия0.63Босния0.46Кения0.19
Великобритания0.77Багамские острова0.62Суринам0.46Никарагуа0.19
Швейцария0.76Бахрейн0.60Южная Африка0.45Лесото0.19
Сингапур0.75Санта Китс и Невис0.60Колумбия0.45Непал0.19
Япония0.75Польша0.59Иордания0.45Бангладеш0.18
Люксембург0.75Словакия0.59Сербия и Черногория0.45Йемен0.18
Австрия0.75Хорватия0.59Саудовская Аравия0.44Того0.18
Германия0.74Чили0.58Перу0.44Соломоновы Острова0.17
Австралия0.74Антигуа & Барбуда0.57Китай0.43Камбоджа0.17
Бельгия0.74Барбадос0.57Фиджи0.43Уганда0.17
Новая Зеландия0.72Малайзия0.57Ботсвана0.43Замбия0.17
Италия0.72Литва0.56Иран0.43Мьянма0.17
Франция0.72Катар0.55Украина0.43Конго0.17
Словения0.72Бруней0.55Гайана0.43Камерун0.16
Израиль0.70Латвия0.54Филиппины0.43Гана0.16
Уругвай0.54Оман0.43Лао0.15
  Сейшельские Острова0.54Мальдивы0.43Малави0.15
Доминика0.54Ливия0.42Танзания0.15
  Аргентина0.53Доминиканская Республика0.42Гаити0.15
Тринидад и Тобаго 0.53Тунис0.41Нигерия0.15
Болгария0.53Эквадор0.41Джибути0.15
Ямайка0.53Казахстан0.41Руанда0.15
Коста-Рика0.52Египет0.40Мадагаскар0.15
Санта Лючия0.52Кабо-Верде0.39Мавритания0.14
Кувейт0.51Албания0.39Сенегал0.14
Гренада0.51Парагвай0.39Гамбия0.13
Маврикий0.50Намибия0.39Бутан0.13
Россия0.50Гватемала0.38Судан0.13
Мексика0.50Сальвадор0.38Коморские Острова0.13
Бразилия0.50Палестина0.38Кот-д'Ивуар0.13
Шри-Ланка0.38Эритрея0.13
Боливия0.38Конго0.12
Куба0.38Бенин0.12
Самоа0.37Мозамбик0.12
Алжир0.37Ангола0.11
Туркменистан0.37Бурунди0.10
Грузия0.37Гвинея0.10
Свазиленд0.37Сьерра-Леоне0.10
    Молдова0.37Центральноафриканская Республика0.10
    Монголия0.35Эфиопия0.10
    Индонезия0.34Гвинея-Бисау0.10
    Габон0.34Чад0.10
    Марокко0.33Мали0.09
    Индия0.32Буркина-Фасо0.08
    Киргизстан0.32Нигер0.04
    Узбекистан0.31  
    Вьетнам0.31  
    Армения0.30  
        

Примечание: Тут представлена градация от 0 до 1, где 1 — максимальный уровень. Оценки DAI даны с точностью до сотых или десятых. Страны с почти одинаковым рейтингом ранжированы по тысячным.

лидеры DAI 2002

 

уровеньв общемстранаDAIуровеньв общемстранаDAI
пятерка лучших в Африке (регион Сахары)пятерка лучших среди арабских стран
152Сейшельские Острова0.54134ОАЭ0.64
262Маврикий0.50242Бахрейн0.584
378Южная Африка0.45348Катар0.55
486Ботсвана0.43460Кувейт0.51
599Кабо-Верде0.39567Ливан0.53
        
110Канада0.78644Антигуа0.57
211США0.78745Барбадос0.57
337Багамские острова0.62851Уругвай0.54
438Санта Китс и Невис0.60953Доминика0.54
543Чили0.581054Аргентина0.53
пятерка развитых в Азии-Тихом океанепятерка развивающихся в Азии-Тихом океане
14Корея0.82146Малайзия0.57
27Гонконг, Китай0.79249Бруней0.55
39Тайвань, Китай0.79368Таиланд0.48
414Сингапур0.75484Китай0.43
515Япония0.75585Фиджи0.43
пятерка лучших западной Европыпятерка лучших в центральной и восточной Европе
11Швеция0.85124Словения0.72
22Дания0.83226Эстония0.69
33Исландия0.82332Чешская республика0.66
45Норвегия0.79436Венгрия0.63
56Нидерланды0.79539Польша0.59
пятерка лучших из поднявшихся, 1998-2002первая пятерка опустившихся, 1998-2002
рейтинг '98рейтинг '02странадельтарейтинг '98рейтинг '02странадельта
244 Корея201221Новая Зеландия-9
229Тайвань, Китай131119Австралия-8
2014Сингапур63036Южная Африка-6
137Гонконг, Китай61723Франция-6
72Дания5511США-6

пятерки лучших по категориям DAI, 2002

по количеству зарегистрированных телефонных пользователей на 100 человек

 

1Швеция65.25
2США65.02
3Кипр62.44
4Канада61.30
5Тайвань57.45

Источник: база данных ITU WTI.

по количеству пользователей сотовыми средствами связи на 100 человек

 

1Тайвань106.5
2Люксембург105.4
3Израиль95.5
4Италия92.5
5Гонконг91.6

Источник: база данных ITU WTI.

по тарифам на доступ в Интернет, как процент от дохода

 

1Гонконг0.19
2США0.51
3Сингапур0.64
4Дания0.68
5Канада0.68

Примечание: подсчитано, как отношение минимальной стоимости 20-и часов доступа в Интернет к доходу на душу населения.
Источник: ITU.

знания (по UNDP-рейтингу)

 

 грамотностьнабор в учебные заведенияиндекс образованности
Австралия991140.99
Бельгия991070.99
Дания99980.99
Финляндия991030.99
Нидерланды99990.99
Новая Зеландия99990.99
Норвегия99980.99
Швеция991130.99
Великобритания991120.99

Примечание: Индекс образованности подсчитывался как 2/3 уровня грамотности и 1/3 объемов набора в учебные заведения. Страны расположены в алфавитном порядке. Методика и данные взяты с UNDP.

по числу пользователей широкополосным доступом на 100 человек

 

1Корея21.9
2Гонконг14.6
3Канада11.1
4Тайвань9.4
5Бельгия8.4

Источник: база данных ITU WTI.

по пропускной способности международного Интернет канала в пересчете на душу населения

 

1Дания20'284
2Швеция10'611
3Нидерланды10'327
4Швейцария8'991
5Бельгия8'121

Источник: база данных ITU WTI.

по количеству пользователей WWW на 100 человек

 

1Исландия64.9
2Швеция57.3
3Корея (респ.)55.2
4США55.1
5Япония54.5

Источник: база данных ITU WTI.

По материалам ITU, перевод Александра Полоневича.


© Сетевые решения