Обзор Extreme-версии видеокарты Leadtek PX8600GTS
Компания Leadtek по-прежнему сохраняет позицию одного из лидеров рынка игровых видеокарт. Слухи об уходе с рынка и переориентации на выпуск других видов компьютерных компонентов не подтвердились: видеокарты серии WinFast, качественные и не очень дорогие, с завидной регулярностью продолжают устанавливаться в наши компьютеры. Как и большинство участников рынка, Leadtek в свое время пришлось выбирать, с кем из производителей 3D-чипов — NVIDIA или ATI — устанавливать тесные партнерские отношения. Leadtek выбрала первого и на протяжении нескольких лет предлагает видеокарты, как игровые, так и профессиональные, только на базе чипов NVIDIA. Сегодня компания предлагает полную линейку моделей GeForce 8000 включая несколько оверклокерских серии Extreme. Об одной из таких видеокарт — WinFast PX8600GTS — мы и хотим рассказать.
Leadtek PX8600GTS TDH Extreme: плюс 4% скорости?
Leadtek традиционно известна неукоснительным соблюдением требований NVIDIA по части эталонного дизайна. Вариации если и допускаются, то лишь в сторону замены стандартной системы охлаждения. Модель PX8600GTS, в том числе и Extreme-версия, является полной копией эталонной видеокарты GeForce 8600GTS: стандартная печатная плата с 4 микросхемами памяти на лицевой стороне и дополнительным разъемом питания оснащена стандартным же кулером сложной конструкции. Алюминиевое шасси закрывает большую часть площади видеокарты, в том числе чипы памяти, с которыми оно входит в непосредственный контакт через прослойку термопасты. Внутри шасси установлен медный "пятак", накрывающий графический чип, два набора частых и тонких пластинчатых ребер и две тепловые трубки, их соединяющие. Вся конструкция продувается небольшим вентилятором-турбиной, который снабжен схемой активного управления оборотами. Преимущество эталонного кулера заключается, во-первых, в его небольшой толщине, благодаря чему видеокарта не блокирует даже соседний с ней слот расширения. Второе преимущество — довольно тихая работа: видеокарта в системе себя никак не проявляет.
Взглянем на спецификации видеокарты. Память GDDR3, объем которой составляет 256 Мб, работает на частоте 1 ГГц (эффективная — 2 ГГц), что соответствует спецификациям NVIDIA. Изменения внесены только в частоту графического контроллера G84: вместо стандартных 675 МГц он разогнан до 702 МГц. Казалось бы, разница совсем незначительна: всего 4% прироста — в современных играх такой "разгон" вряд ли будет заметен. Однако не будем забывать, что в чипах серии G8x применено раздельное тактирование блока универсальных шейдерных процессоров, которые отвечают за выполнение шейдерных программ, и остальных блоков 3D-ускорителя (TMU, ROP, Triangle Setup и т.д.). Так вот, у Extreme-видеокарты Leadtek частота шейдерных процессоров увеличена на 18% относительно базовой — она составляет целых 1,73 ГГц. Поскольку современные игры насыщены шейдерными спецэффектами, мы можем рассчитывать на серьезный прирост быстродействия. Видеокарта снабжена двумя разъемами DVI-I, каждый поддерживает режим Dual-Link для мониторов с высоким разрешением. Имеется ТВ-выход, на который выведены сигналы различных форматов включая компонентный (гарантируется поддержка HD 1080p). Производитель заявляет также о частичной поддержке HDMI — нужен только подходящий переходник, а также внешний источник цифрового звука, поскольку видеокарты NVIDIA аудиокодеками пока не оснащаются. Комплектация видеокарты несколько расширена. Нет, аксессуары вполне обычны — это переходники VGA-DVI, S-Video-component и питания (4 pin — 2x 6 pin). Увеличено количество ПО: помимо диска с драйверами и утилитами, имеется диск с ПО CyberLink для работы с домашним видео, а также две игры, пусть и не первой свежести — Serious Sam 2 и Joint Task Force.
Тестирование
Чтобы проверить, насколько выгодна покупка Extreme-версии видеокарты PX8600GTS, мы провели тестирование, проверив ее быстродействие в нескольких требовательных 3D-играх. Для сравнения мы взяли видеокарту ASUS EN8600GTS — самую стандартную, полностью соответствующую эталону. Заметим, что две видеокарты внешне практически идентичны, не считая наклеек на печатной плате и кожухе кулера. Но частоты у них различаются.
Тестовый стенд включал:
. процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3,2 ГГц (457х7);
. 2 Гб памяти GOODRAM PRO DDR2-900 (тайминги 5-5-5-15-2T, частота 457 МГц);
. материнскую плату ASUS P5B (P965);
. жесткий диск WD Caviar 250 Гб;
. блок питания GlacialTech 550 Вт.
Система работала под управлением Windows XP SP2. Мы измеряли FPS в играх в двух режимах: максимальной производительности (сглаживание и анизотропия отключены, включены оптимизации) и улучшенного качества (сглаживание 4х, анизотропия 8х, качество текстурирования High Quality).
Наибольший выигрыш быстродействия разогнанной видеокарты Leadtek наблюдался в режиме максимальной производительности, когда нагрузка на другие блоки — прежде всего, TMU и ROP — минимальна. В среднем ей удалось обойти видеокарту ASUS на 12-15% в зависимости от игры. В режиме улучшенного качества лишь в ряде игр (Serious Sam 2, Oblivion, Prey, FEAR) разница по производительности была столь же существенна, в других случаях (Call of Duty 2, Quake 4, Stalker, Company of Heroes) мы наблюдаем менее 5% преимущества.
Температурный режим видеокарты Leadtek по определению должен быть менее благоприятным, чем у ASUS, так как графический чип последней работает не меньшей частоте. Впрочем, разница составила всего 3-4 градуса (по данным аппаратного мониторинга), диапазон температур чипа Leadtek составил от 57° при простое до 81° при интенсивной нагрузке. Температура радиатора, по нашим данным, не превышает 50°, что вполне допустимо при должной организации вентиляции внутри корпуса. (Мы приводим график температуры чипа у видеокарты Palit. Он доказывает, что чип G84 на GeForce 8600GTS вполне возможно охладить до 50-55 градусов, хотя и ценой увеличения габаритов видеокарты.)
Разгон. Теоретически рассмотренная видеокарта Leadtek не является идеальным выбором любителя разгона. Измененный множитель частоты шейдерных процессоров не позволит увеличить базовую тактовую частоту остальных блоков достаточно высоко, а эталонная система охлаждения недостаточно эффективна для целей разгона. Конечно, средний для GeForce 8600GTS результат мы получили — это 720 МГц для чипа и 1150 МГц для памяти. Дальнейшее увеличение частоты сопровождалось зависанием или "синим экраном" через непродолжительный промежуток времени.
Выводы
Видеокарта Leadtek PX8600GTS TDH Extreme представляет собой интересный вариант GeForce 8600GTS: небольшое увеличение тактовой частоты основных блоков — и солидный прирост производительности в большинстве игр. Использование эталонного дизайна, а также безупречная репутация производителя позволяют надеяться на длительную безотказную работу этой видеокарты. Кулер имеет небольшую толщину, что очень актуально для некоторых конфигураций компьютера. Стоимость видеокарты включая все налоги и сборы составляет $280 в рублевом эквиваленте.
Плюсы:
. улучшенная производительность, до 15% прироста по сравнению со стандартными моделями;
. небольшая толщина;
. хорошее качество изготовления.
Минусы:
. не слишком эффективный кулер;
. нет большого запаса для разгона.
Макс Курмаз, max@gigamark.com Проект GIGAMARK.com
Leadtek PX8600GTS TDH Extreme: плюс 4% скорости?
| Название | GeForce 8600GTS o/clk | GeForce 8600GTS |
| Производитель | Leadtek | ASUS |
| Модель | PX8600GTS Extreme | EN8600GTS |
| 3D-ускоритель | G84 rev. A2 | G84 rev. A2 |
| - транзисторов | 289 млн. | 289 млн. |
| - техпроцесс | 80 нм | 80 нм |
| - частота | 702/1728 МГц (+4%) | 675/1458 МГц |
| - vertex shaders | 32 (2 x 16) | 32 (2 х 16) |
| - pixel shaders | ||
| - TMU | 16 (2 x 8) | 16 (2 х 8) |
| - ROP | 8 (2 x 4) | 8 (2 х 4) |
| Память | GDDR3 | GDDR3 |
| - объем | 256 Мб | 256 Мб |
| - частота | 1008 (2016) МГц | 1008 (2016) МГц |
| - шина | 128 бит (64 x 2) | 128 бит (64 х 2) |
| Охлаждение | активное | активное |
| Интерфейс | PCI Express x16 | PCI Express x16 |
| Выходы | DVI x 2, mini-DIN | DVI x 2, mini-DIN |
| - Dual Link DVI | 2 | 2 |
| - D-Sub | - | - |
| - TV-out | + | + |
| - TV-in | - | - |
| - Progressive | + | + |
| - HDTV | + | + |
| - HDCP | + | + |
| - HDMI | - | - |
| Цена* | $280 | $210-230 |
| * - на момент подготовки статьи |
Взглянем на спецификации видеокарты. Память GDDR3, объем которой составляет 256 Мб, работает на частоте 1 ГГц (эффективная — 2 ГГц), что соответствует спецификациям NVIDIA. Изменения внесены только в частоту графического контроллера G84: вместо стандартных 675 МГц он разогнан до 702 МГц. Казалось бы, разница совсем незначительна: всего 4% прироста — в современных играх такой "разгон" вряд ли будет заметен. Однако не будем забывать, что в чипах серии G8x применено раздельное тактирование блока универсальных шейдерных процессоров, которые отвечают за выполнение шейдерных программ, и остальных блоков 3D-ускорителя (TMU, ROP, Triangle Setup и т.д.). Так вот, у Extreme-видеокарты Leadtek частота шейдерных процессоров увеличена на 18% относительно базовой — она составляет целых 1,73 ГГц. Поскольку современные игры насыщены шейдерными спецэффектами, мы можем рассчитывать на серьезный прирост быстродействия. Видеокарта снабжена двумя разъемами DVI-I, каждый поддерживает режим Dual-Link для мониторов с высоким разрешением. Имеется ТВ-выход, на который выведены сигналы различных форматов включая компонентный (гарантируется поддержка HD 1080p). Производитель заявляет также о частичной поддержке HDMI — нужен только подходящий переходник, а также внешний источник цифрового звука, поскольку видеокарты NVIDIA аудиокодеками пока не оснащаются. Комплектация видеокарты несколько расширена. Нет, аксессуары вполне обычны — это переходники VGA-DVI, S-Video-component и питания (4 pin — 2x 6 pin). Увеличено количество ПО: помимо диска с драйверами и утилитами, имеется диск с ПО CyberLink для работы с домашним видео, а также две игры, пусть и не первой свежести — Serious Sam 2 и Joint Task Force.
Тестирование
Тестовый стенд включал:
. процессор Intel Core 2 Duo E6300, разогнанный до 3,2 ГГц (457х7);
. 2 Гб памяти GOODRAM PRO DDR2-900 (тайминги 5-5-5-15-2T, частота 457 МГц);
. материнскую плату ASUS P5B (P965);
. жесткий диск WD Caviar 250 Гб;
. блок питания GlacialTech 550 Вт.
Система работала под управлением Windows XP SP2. Мы измеряли FPS в играх в двух режимах: максимальной производительности (сглаживание и анизотропия отключены, включены оптимизации) и улучшенного качества (сглаживание 4х, анизотропия 8х, качество текстурирования High Quality).
| 1280x1024, AA/AF off | Leadtek PX8600 GTS Extreme | ASUS EN8600 GTS | 1280x1024, AA 4x, AF 8x | Leadtek PX8600 GTS Extreme | ASUS EN8600 GTS | ||
| Call of Duty 2 | 50 | 46.5 | 7.5% | Call of Duty 2 | 29.3 | 27.6 | 6.2% |
| Quake4 | 103.8 | 99 | 4.8% | Quake4 | 59.9 | 54.5 | 9.9% |
| Prey | 75.2 | 64.7 | 16.2% | Prey | 48.2 | 42.9 | 12.4% |
| FarCry | 73 | 64.2 | 13.7% | FarCry | 58.7 | 56.7 | 3.5% |
| FEAR | 92 | 83 | 10.8% | FEAR | 42 | 39 | 7.7% |
| Serious Sam 2 | 66.9 | 58.3 | 14.8% | Serious Sam 2 | 55.8 | 49.1 | 13.6% |
| TES4: Oblivion | 45 | 40 | 12.5% | TES4: Oblivion | 33 | 30 | 10.0% |
| Company of Heroes | 42.2 | 37.4 | 12.8% | Company of Heroes | 35.5 | 33.8 | 5.0% |
| S.T.A.L.K.E.R. | 41.8 | 37.3 | 12.1% | S.T.A.L.K.E.R. | 34.2 | 31.5 | 8.6% |
| 1600x1200, AA/AF off | Leadtek PX8600 GTS Extreme | ASUS EN8600 GTS | 1600x1200, AA 4x, AF 8x | Leadtek PX8600 GTS Extreme | ASUS EN8600 GTS | ||
| Call of Duty 2 | 28.8 | 26.9 | 7.1% | Call of Duty 2 | 17.3 | 17 | 1.8% |
| Quake4 | 75.8 | 69.8 | 8.6% | Quake4 | 39.8 | 37.6 | 5.9% |
| Prey | 53.8 | 46.7 | 15.2% | Prey | 35.5 | 31.6 | 12.3% |
| FarCry | 51.4 | 45.4 | 13.2% | FarCry | 44.1 | 32.2 | 37.0% |
| FEAR | 64 | 57 | 12.3% | FEAR | 28 | 24 | 16.7% |
| Serious Sam 2 | 47.3 | 40.8 | 15.9% | Serious Sam 2 | 20.8 | 19 | 9.5% |
| TES4: Oblivion | 37 | 33 | 12.1% | TES4: Oblivion | 15 | 13 | 15.4% |
| Company of Heroes | 32.5 | 28.3 | 14.8% | Company of Heroes | 27.7 | 26.3 | 5.3% |
| S.T.A.L.K.E.R. | 31.6 | 28.1 | 12.5% | S.T.A.L.K.E.R. | 17.1 | 17.2 | -0.6% |
Наибольший выигрыш быстродействия разогнанной видеокарты Leadtek наблюдался в режиме максимальной производительности, когда нагрузка на другие блоки — прежде всего, TMU и ROP — минимальна. В среднем ей удалось обойти видеокарту ASUS на 12-15% в зависимости от игры. В режиме улучшенного качества лишь в ряде игр (Serious Sam 2, Oblivion, Prey, FEAR) разница по производительности была столь же существенна, в других случаях (Call of Duty 2, Quake 4, Stalker, Company of Heroes) мы наблюдаем менее 5% преимущества.
Температурный режим видеокарты Leadtek по определению должен быть менее благоприятным, чем у ASUS, так как графический чип последней работает не меньшей частоте. Впрочем, разница составила всего 3-4 градуса (по данным аппаратного мониторинга), диапазон температур чипа Leadtek составил от 57° при простое до 81° при интенсивной нагрузке. Температура радиатора, по нашим данным, не превышает 50°, что вполне допустимо при должной организации вентиляции внутри корпуса. (Мы приводим график температуры чипа у видеокарты Palit. Он доказывает, что чип G84 на GeForce 8600GTS вполне возможно охладить до 50-55 градусов, хотя и ценой увеличения габаритов видеокарты.)
Разгон. Теоретически рассмотренная видеокарта Leadtek не является идеальным выбором любителя разгона. Измененный множитель частоты шейдерных процессоров не позволит увеличить базовую тактовую частоту остальных блоков достаточно высоко, а эталонная система охлаждения недостаточно эффективна для целей разгона. Конечно, средний для GeForce 8600GTS результат мы получили — это 720 МГц для чипа и 1150 МГц для памяти. Дальнейшее увеличение частоты сопровождалось зависанием или "синим экраном" через непродолжительный промежуток времени.
Выводы
Видеокарта Leadtek PX8600GTS TDH Extreme представляет собой интересный вариант GeForce 8600GTS: небольшое увеличение тактовой частоты основных блоков — и солидный прирост производительности в большинстве игр. Использование эталонного дизайна, а также безупречная репутация производителя позволяют надеяться на длительную безотказную работу этой видеокарты. Кулер имеет небольшую толщину, что очень актуально для некоторых конфигураций компьютера. Стоимость видеокарты включая все налоги и сборы составляет $280 в рублевом эквиваленте.
Плюсы:
. улучшенная производительность, до 15% прироста по сравнению со стандартными моделями;
. небольшая толщина;
. хорошее качество изготовления.
Минусы:
. не слишком эффективный кулер;
. нет большого запаса для разгона.
Макс Курмаз, max@gigamark.com Проект GIGAMARK.com
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 38 за 2007 год в рубрике hard
