...
...

Обзор материнской платы AsRock AM2NF6G-VSTA и процессора AMD Athlon64 x2 3800+

Недавно у меня появилась необходимость сделать абгрейд компьютеру, купленному 3 года назад, в условиях ограниченного бюджета. На замену материнской платы, процессора, кулера и оперативной памяти было выделено всего 200 у.е. Т.к. покупка видеокарты была отложена на несколько недель, было решено купить материнскую плату с встроенной видеокартой.

На рынке компьютерного железа есть множество таких решений на различных чипсетах. Была приобретена материнская плата AsRock AM2NF6G-VSTA. Плата как плата. Предназначена для процессоров с разъемом Socket AM2 и стандартом оперативной памяти DDR2. Также в ней присутствует встроенная видеокарта Geforce 6100, которая забирает до 256 Мб памяти из оперативки под нужды видеоядра. Также был приобретен процессор AMD Athlon64 x2 3800+ (рис. 1). Это двухъядерный процессор с 512 Кб кэша на каждом ядре, степинг процессора F2, ядро Windsor, произведенный по техпроцессу 90 нм. Частота каждого ядра 2000 МГц, множитель 10х. Процессор был приобретен в боксовой комплектации — со стандартным (боксовым) кулером производства AMD (рис. 2) и трехлетней гарантией.

Рис. 1. Коробка от процессора

Рис.2. Боксовый кулер

И последним пунктом приобретения стал модуль оперативной памяти стандарта DDR2 производства фирмы GoodRam, функционирующий на эффективной частоте 667 МГц.

Знакомство с материнской платой

Рис. 3. Упаковка от материнской платы

В комплект входили (рис. 4):
1) мануал на множестве языков;
2) компакт-диск с драйверами и утилитами;
3) SATA-кабель для данных;
4) SATA-кабель питания;
5) IDE кабель 80-ти жильный и 40-ка жильный;
6) FDD кабель;
7) заглушка с Com-портом;
8) заглушка для корпуса;
9) проводок от привода чтения оптических дисков к материнской плате.

Рис. 4. Комплектация к материнской плате

На материнской плате присутствуют следующие порты ввода-вывода:
1) порт мыши PS/2;
2) порт клавиатуры PS/2;
3) порт VGA для монитора;
4) параллельный порт (поддержка ECP/EPP);
5) 4 порта USB2.0;
6) порт RJ-45 для локальной сети;
7) Аудиоразъемы HD: боковые динамики/задние динамики/центр/бас/линейный вход/передние динамики/микрофон.

Рис. 5. Материнская плата: вид на боковую панель

А вот и сама материнская плата (рис. 6).

Рис. 6. Материнская плата: вид сверху

В нее можно установить и подключить:
1) 4 модуля оперативной памяти;
2) 4 SATA-устройства;
3) 2 IDE-устройства;
4) 1 устройство в разъем PCI-Express 16x;
5) 1 устройство в разьем PCI-Express 1x;
6) 2 устройства в разъемы PCI;
7) 1 процессор с разъемом Socket AM2.

Рис. 7. Радиатор чипсета и SATA-порты

В ходе тестирования выяснилось, что радиатор чипсета (рис. 7) (маленькая алюминиевая пластинка с парочкой редких ребер) очень горячий, и на нем нельзя держать палец дольше 2,5 секунд — значит, придется ставить туда небольшой вентилятор. На радиатор чипсета был установлен вентилятор размером 80х80 мм со скоростью вращения 1300 оборотов в минуту (рис. 8) — полная тишина, и радиатор чипсета стал теплым.

Рис. 8. Кулер для радиатора чипсета

Всю систему питанием обеспечивал БП Microlab 350w. В качестве винчестера выступал Seagate Baracuda.7 80gb, а чтение компакт-дисков
обеспечивал привод Sony Q30A. Компьютер был собран в корпусе Microlab 4312, к нему был подключен монитор Samsung 78BDF. Сборка прошла без проблем. Первый старт тоже. Разработчики использовали БИОС от фирмы AMI.

Рис. 9. БИОС

БИОС ничем примечательным не отличается. Светло-серый фон и черные буквы — такая цветовая гамма не всем понравится, а мне она просто резала глаза. Смотреть можно, но неприятно. Из особенностей: можно выделить за счет оперативной памяти от 16 до 256 Мб для памяти встроенной видеокарты.

Разгон

К сожалению, выставить напряжение на процессор выше 1,4 В нельзя (1,35 В номинальное для тестируемого процессора). Можно выставить частоту шины процессора от 200 до 400 МГц, множитель шины Hyper Transport от 1 до 5, частоту шины PCI-Express от 100 до 200 МГц, частоту работы оперативной памяти от 400 до 800 МГц и основные тайминги памяти. Тестовый процессор удалось разогнать до 2400 МГц — сказалось то, что напряжение нельзя поднимать выше чем на 0,05 В. При этом частота шины процессора составила 240 МГц. Ядро встроенной видеокарты удалось разогнать до 743 МГц. Память с 667 МГц до 812 МГц с таймингами 5-5-5-18-21 и напряжением, выставленным в максимальный режим (точный показатель установить не удалось, но предположительно это 2,1 В).

Тестирование

Целью данного тестирования является выявление производительности собранной системы с встроенной видеокартой, а также сравнение материнской платы с другой материнской платой на более прогрессивном чипсете с внешней видеокартой. Также была поставлена цель выяснить различие в производительности между процессорами Athlon64 X2 3800+ 2000 МГц на ядре Windsor с техпроцессом 90 нм степинг F3 и Athlon64 X2 3600+ 1900 МГц на ядре Brisbane с техпроцессом 65 нм степинг G1. В качестве тестов были выбраны следующие программы:

1) 3dmark 2001se v330;
2) 3dmark 2003 v360;
3) S.t.a.l.k.e.r. v1.001 — русская лицензионная версия;
4) SuperPI;
5) WinRar v3.70b;
6) 7-Zip v4.33;
7) Quake4 — русская лицензионная версия.

Quake4 был настроен на разрешение 1024х768, все остальные настройки выставлены на минимум. Сталкер тоже был настроен на разрешение 1024х768 с минимальными настройками качества и статическим типом освещения. Тестирование производилось в лицензионной версии ОС Windows XP Professional с установленным сервис-паком №2. Были использованы драйверы видеокарты версии 93.71 и библиотека DirectX9, датированная апрелем 2007 года. Все тесты 3dmark были настроены на стандартные настройки, в архиваторах включена опция использования многопоточности. Для Quake4 была записана демка на уровне waste, а для сталкера использовалось самое начало игры — поселок сталкеров на уровне "Кордон". Количество кадров в секунду, выдаваемых в игре "Сталкер", измерялось при помощи программы Fraps.

В тестировании приняли участие следующие конфигурации компьютеров:
1) Athlon64 X2 3800+ 2000 МГц, ядро Windsor 90 нм, степинг F2, материнская плата AsRock AM2NF6G-VSTA на чипсете nForce405MCP, 1 Гб
оперативной памяти планкой DDR2-667 и встроенный видеоадаптер Geforce6150 — все настройки стандартные;
2) Athlon64 X2 3800+ 2000 МГц, ядро Windsor 90 нм, степинг F2, материнская плата AsRock AM2NF6G-VSTA на чипсете nForce405MCP, 1 Гб
оперативной памяти планкой DDR2-667, внешний видеоадаптер Geforce 7600GT производства фирмы Palit со стандартными частотами 560 МГц для видеочипа и 1400 МГц для видеопамяти;
3) Athlon64 X2 3600+ 1900 МГц 65 нм, ядро Brisbane, степинг G1, материнская плата BioStar tForce550 — чипсет Nvidia nForce550, 2 Гб оперативной памяти двумя планками DDR2-667, внешний видеоадаптер Geforce 7600GT производства фирмы Palit со стандартными частотами 560 МГц для видеочипа и 1400 МГц для видеопамяти.

Во всех конфигурациях был установлен 1 модуль оперативной памяти стандарта ДДР2-667 производства фирмы GoodRam.

Табл. 1. Результаты тестирования

Athlon64 X2 3800+ AsRock AM2NF6G-VSTA Geforce 6150Athlon64 X2 3800+ AsRock AM2NF6G-VSTA Geforce 7600GTAthlon64 X2 3600+ BioStar tForce550 Geforce 7600GT
Процессорные тесты
SuperPI 1M44 сек.43 сек.46 сек.
WinRar938 Кб\сек.949 Кб\сек.882 Кб\сек.
7-Zip245124832176
Тесты 3Dmark
3dmark 2001se514818.75418.585
3dmark 2003126611.59011.524
Игровые тесты
Quake417 fps131 fps130 fps
S.t.a.l.k.e.r.9 min\18 avg fps56 min\110 avg fps55 min\110 avg fps


Теперь прокомментирую результаты тестирования (табл. 1). Для начала несколько замечаний. Процессор в конфигурации №2 мало того, что работает на частоте на 100 МГц ниже, чем в конфигурации №1, он также сделан по техпроцессу 65 нм против 90 нм в первом случае (хуже это или лучше, является спорным вопросом — есть как плюсы, так и минусы перехода на более тонкий техпроцесс). Также в процессоре №2 увеличены задержки в кэше, что должно сказаться на производительности. Также из-за дробного множителя память в системе №2 работает на эффективной частоте 633 МГц против 666 МГц в конфигурации №1. Если взглянуть на процессорные тесты, то процессор Athlon64 X2 3800+ 2000 МГц на ядре Windsor с техпроцессом 90 нм степинг F3 производительней процессора Athlon64 X2 3600+ 1900 МГц на ядре Brisbane с техпроцессом 65 нм степинг G1 на 7,8%. Почти 8% за счет на 100 МГц большей частоты старого техпроцесса и на 33 МГц большей частоты работы оперативной памяти. Учитывая, что процессор Athlon64 X2 3800+ стоит на 2-3 доллара дороже Athlon64 X2 3600+ на ядре Brisbane с техпроцессом 65 нм, а производительность на 8% выше, то его покупка более выгодна. Также из тестов видно, что, если установлена внешняя видеокарта, то процессор работает чуть быстрее, а также оперативная память меньше загромождается под нужны встроенного видеоядра. Тесты в 3Dmark я комментировать не хотел бы вообще, т.к. эти тесты выдают результаты в неких единицах, именуемых в народе "попугаями". Зачастую производительность в 3Dmark не соответствует производительности в реальных игровых приложениях. Я привел цифры для тех, кто жить не может без тестирования в "попугаях" и просто чтобы отметить, что я тестировал в 3Dmark. Из тестов 3Dmark видно, что процессор, изготовленный по 90 нм техпроцессу, работает более эффективно при установке внешней видеокарты — причины этого я описывал выше. А еще видно, что встроенная видеокарта работает в 4-9 раз медленнее видеокарты Geforce 7600GT.

Теперь взглянем на игровые тесты. Можно констатировать, что видеокарта Geforce 7600GT быстрее почти в 7 раз в легких режимах (легких для 7600GT). Но надо ли такая производительность для офисного компьютера или первого компьютера в семье, в которой еще не пристрастились к компьютерным играм? Ведь всегда можно докупить внешнею видеокарту! Причем такую, на которую хватит денег — выдержал бы блок питания. Более мощный (а скорее более совершенный) процессор Athlon64 x2 3800 даст в играх прирост немного больше кадров в секунду — ведь в играх комфортабельность зависит скорее не от процессора, а от видеокарты (хотя я знаю всего одну игру, где процессор играет критичную роль — Counter Strike Source). Поэтому, если вы планируете играть в современные игры, я бы рекомендовал покупать один из самых бюджетных двухъядерников, а сэкономленные деньги вложить в покупку более мощной видеокарты. Тесты показывают, что худо-бедно можно играть в довольно требовательные игры и на встроенной видеокарте, но на самых низких режимах качества графики. А в нетребовательные к видеокарте игры можно играть комфортно. Кстати, на компьютере с первой конфигурацией была полностью пройдена игра S.T.A.L.K.E.R., и особого дискомфорта не было. Но качество графики было ужасающее. На компьютере с конфигурацией №3 эта же игра была пройдена более 6 раз, причем на самых максимальных настройках качества графики — оно было просто потрясающим.

Выводы

AsRock AM2NF6G-VSTA является отличной материнской платой за свои скромные деньги. Она будет отлично работать в офисе, отлично подойдет для повседневной работы и будет хорошо работать в домашнем развлекательном компьютере. Не самую высокую производительность встроенной видеокарты компенсирует ее бесплатное наличие. Да, именно наличие. Ведь не всем нужна высокая производительность в современных играх, и не у всех есть примерно 70-150 долларов на покупку внешней видеокарты. Единственная категория людей, которым эта материнская плата не подойдет — это оверклокеры, т.к. функции разгона в БИОСе материнской платы ограничены, но никто не запрещает разгонять процессор и оперативную память через специализированные утилиты в вашей ОС. AMD Athlon64 x2 3800+ — отличный процессор за скромную стоимость. Он позволяет работать с большой скоростью во всех приложениях, играть во все игры с приемлемой скоростью и стоит по сравнению с конкурентами достаточно дешево. Если позволяют финансы, я все же рекомендовал бы купить внешнею видеокарту, причем минимально Geforce 7300gt, а если есть деньги и на более дорогие — то Geforce 7600gt, Radeon 1650xt, Radeon 1950gt 512mb производства фирмы Palit и т.д.

Цена на материнскую плату AsRock AM2NF6G-VSTA в момент написания статьи составляла $70, цена процессора AMD Athlon64 x2 3800+ в боксовой (коробочной) комплектации составляла $80. Итого $150 за связку материнская плата + процессор — большое спасибо AMD и ее партнерам. Цена же на видеокарту Palit Geforce 7600gt 256mb со стандартными частотами 560 МГц для видеоядра и 1400 МГц для видеопамяти составляет примерно $110-$120.

2007 by TheVITALI, TheVITALI@tut.by

© Компьютерная газета

полезные ссылки
Аренда ноутбуков