...
...

КПК HP iPAQ hx2110

Все мы прекрасно помним и знаем "рабочую лошадку" HP iPAQ h2210. Удачно совместив в себе производительный процессор, большой объем встроенной памяти, удачный дизайн и неплохую функциональность, этот наладонник стал одним из самых популярных и любимых пользователями продуктов НР. Время не стоит на месте, прогресс движется, конкуренты крепчают. Сотрудники компаний — производителей КПК вынуждены представлять новые разработки и отказываться от старых. Так, в декабре прошлого года НР сняла с производства две модели: h1940 и h2210. И если полноценной замены первому до сих пор не нашлось (если не считать немного уступающий ему по производительности MiTAC Mio 336BT), то в качестве замены h2210 компания преподнесла целую серию — hx2000.
Новая серия насчитывает три модели: hx2110, hx2410 и hx2750. Все три наладонника абсолютно идентичны внешне, но существенно отличаются друг от друга внутренне. Самой похожей на h2210 по характеристикам является младшая модель новой серии: hx2110. Ее мы сегодня и рассмотрим. Что касается двух остальных моделей — hx2410 и hx2750, — то это тоже довольно интересные решения. В отличие от нашего сегодняшнего гостя, они оснащены вдобавок еще и интегрированными Wi-Fi-адаптерами, имеют более шустрые процессоры и большие объемы памяти. На страницах КГ в скором времени будут посвященные им обзоры, а пока… У нас в руках hx2110…

HP iPAQ hx2110 в цифрах

Для наглядности основные характеристики аппарата сведены в таблицу.
Технические данные
Операционная система Windows Mobile 2003 Second Edition
Процессор Intel XScale PXA270, 312 MHz
Память 64 Mb ОЗУ (59 Mb доступно пользователю), 64 Mb ПЗУ (22 Mb доступно пользователю)
Габариты 119.4x78.6x16.3 мм
Вес 164 г
Слот расширения SD/MMC (поддерживается SDIO), Compact Flash
Экран
Разрешение, глубина цвета 240x320 точек, 65536 цветов
Размеры 3.5''
Аккумулятор
Тип литий-ионный съемный
Емкость 920 mAh
Возможность подзарядки через USB есть
Беспроводные интерфейсы
IrDA есть
Bluetooth есть, 1.1
Wi-Fi нет


Комплект поставки
Сегодня характеристики hx2110 не позволяют нам отнести этот наладонник к среднему классу. "Опустить" его до бюджетного не дают, опять-таки, характеристики и цена. HP iPAQ hx2110 — это своеобразный "мостик" между бюджетным и средним классом. Это определение лишний раз подтверждает и комплект поставки устройства:
. сам КПК HP iPAQ hx2210;
. аккумулятор;
. зарядное устройство (+ переходник к нему);
. USB-кабель для синхронизации с ПК;
. компакт-диск с сопровождающим ПО;
. документация и рекламные брошюрки.
Как видим, в комплекте поставки отсутствует крэддл, которым обычно комплектуются модели среднего класса. В комплекте с iPAQ hx2410 и hx2750, к слову, он имеется. Но речь сейчас не об этом. Немного изменилось внутреннее оформление коробки. Все бумажные причиндалы вместе с софт-CD теперь запечатаны в отдельный пластиковый блок. Все остальное располагается привычным образом. Но это мелочи. Аккумулятор, поставляемый в комплекте с наладонником, литий-ионный и имеет емкость 920 мАч. Для современного наладонника этого мало. Но мы не будем делать никаких выводов, пока не дойдем до тестирования времени автономной работы аппарата. Не совсем понятна логика НР: емкость аккумулятора hx2110 меньше даже емкости батареи бюджетного iPAQ 1710 (920 мАч против 1000). Правда, здесь, в отличие от rz1710, аккумулятор съемный, и его можно заменить на более емкий. Он наверняка должен продаваться как дополнительный аксессуар. Емкость батарей двух других моделей серии — hx2410 и hx2750 — равна 1440 мАч. Здесь понятно: hx2110 не оснащен встроенным адаптером Wi-Fi.

Внешний вид/дизайн
Дизайн новой линейки выполнен в несколько ином стиле, не совсем похожем на стиль НР. Как мы уже успели вам сказать, все устройства серии hx2000 выглядят абсолютно одинаково. Исключение составляет сканер отпечатков пальцев у iPAQ hx2750, расположенный над навигационной клавишей. В остальном же — точная копия младших моделей линейки 2000. Внешний вид новой серии нельзя охарактеризовать ни как строгий, ни как модный, ни как какой-либо другой. По форме он является чем-то средним между округлыми наладонниками h19xx и строгими прямоугольными rz1710 и rx3715. Габаритные размеры можно назвать средними, а вот вес великоват. Все предыдущие модели КПК от НР, не считая флагмана hx4700, были легче. Из новшеств отметим откидную прозрачную пластиковую крышечку. Вообще в мире КПК это явление не ново, но в модельном ряду iPAQ встречается впервые. Но, опять же, не считая hx4700. Единственное отличие: у hx4700 крышечка открывается горизонтально, cлева направо, а у hx2100 и двух других моделей новой линейки — вертикально, снизу вверх. С одной стороны, это удобно: крышка защищает экран от пыли и механических повреждений. Но с другой — решение конструкторов нельзя назвать удачным: в открытом состоянии вы не сможете достать стилус из пенала, в закрытом — крышка закрывает элементы управления, что тоже вызовет ряд неудобств. Разумеется, конструкция съемная. Т.е. крышечку можно снять и отложить на дальнюю полку, но защитного чехла, как вы уже знаете, в комплекте не поставляется, а значит, есть риск, что экран будет поцарапан/запачкан/раздавлен в кармане. Ну и, наконец, самый главный недостаток этой крышечки — на ней хорошо заметны отпечатки пальцев и царапины. Основной материал корпуса — пластик темно- серого цвета, дорого смотрящийся и здорово напоминающий металл — кстати, точно такой же, как и у рассмотренного в КГ №5' 2005 rx3715. На боковые грани устройства, как и в случае с h2210, помещены прорезиненные накладки. Во времена пика его популярности пользовательские форумы кишели жалобами на ненадежность этих самых боковых накладок: они часто отваливались. За время, которое HP iPAQ hx2110 провел в руках автора (9 дней) ничего подобного не случилась. Способ крепления боковин разнится: в случае с испытуемой моделью подобных казусов происходить не может в принципе — конструкция производит впечатление очень надежной. В целом, как обычно у НР, качество сборки нареканий не вызывает. Единственное, за что мы сначала хотели поругать hx2110 — это небольшой едва заметный люфт крышки аккумулятора, но, как оказалось, эта неприятная особенность была присуща лишь тестируемому экземпляру.

Теперь детально рассмотрим КПК со всех сторон. На лицевой стороне, там где и полагается, располагается экран. Это стандартная для КПК трансрефлективная матрица с разрешением 240х320 точек и возможностью отображения 16-битного цвета (65.536 цветов). Она точно такая же, как и во всех предыдущих моделях НР. По качеству она хуже rx3715 или rz1710. Угол обзора почему-то стал меньше. И вернулась едва заметная желтизна, за которую в свое время ругали модель iPAQ h1930. Ничего страшного, конечно, в этом нет — мы просто констатируем факты. В остальном экран проявил себя неплохо: отличная контрастность и цветопередача, достаточная яркость (регулировка осуществляется в 20 шагов включая нулевой уровень), минимального уровня подсветки достаточно для комфортной работы с устройством в условиях полной темноты. Под экраном располагаются микрофон, динамик и элементы управления. К микрофону и динамику претензий нет: чувствительности первого было достаточно для качественной записи голоса на расстоянии двух метров в тихом офисном помещении, а динамик звучит стандартно для КПК, т.е. в меру громко и вполне качественно. А вот расположение органов управления совершенно не радует: они теперь находятся вплотную к нижнему краю аппарата. При этом удерживать аппарат и осуществлять нажатие одной рукой почти невозможно — есть большой шанс его уронить. Четырехпозиционная навигационная клавиша показала себя неплохо: работать с ней очень удобно. Она очень напоминает таковую в телефоне Sony Ericsson T230 — та же прямоугольная форма и довольно большой запас хода. Вписанная в центр кнопка подтверждения тоже претензий не вызвала. Чего, к сожалению, не скажешь о четырех софт-клавишах. Как вы можете видеть на фотографиях, они неодинаковой формы и выполнены заподлицо с корпусом. В результате вам будет трудно определить нужную клавишу на ощупь, а если и удастся, то есть вероятность, что вы по ошибке нажмете другую кнопку — обратите внимание на форму. Чувствуется, что такое решение продиктовано не эргономикой, а дизайном. На наш взгляд, не самое удачное решение. При игре в динамичные игры (в данном случае 8-битные аркады через эмулятор Pocket Nester), когда нужно было быстро поочередно нажимать разные клавиши, тоже возникали трудности — пальцы то и дело попадали не туда. Впрочем, если учесть то, что 80% времени средний пользователь управляет КПК посредством стилуса, то этот момент можно не считать таким уж большим минусом. Двинемся далее. Над экраном расположена кнопка включения/выключения, а также два светодиодных индикатора, один из которых загорается при зарядке/напоминании, а второй указывает на активный режим работы Bluetooth-модуля. На задней стороне аппарата никаких элементов, кроме крышки аккумулятора, нет. Отметим лишь приклеенный логотип Windows Mobile. Он есть на всех устройствах новой линейки. Правая боковая часть тоже совершенно пуста. Здесь имеется лишь одно отверстие для крепления прозрачной крышечки, о которой было сказано выше. На левой боковой грани, помимо такого же отверстия для крышечки, располагается еще и кнопка, отвечающая за вызов приложения звукозаписи. Она выполнена из материала боковины — резины и нажимается довольно туго. С помощью дополнительных программных средств на нее можно "забиндить" функцию Page Down, но нажимается кнопка очень туго, большой палец быстро устает, и чтение текста при этом не очень удобно. Гораздо проще пользоваться навигационной клавишей. Возможностью установки скроллера дизайнеры НР по-прежнему пренебрегают. Взгляд на верхний торец наладонника приятно удивляет. Здесь расположено сразу два слота расширения: Secure Digital (DS) и Compact Flash (CF), окошко инфракрасного порта, пенал для стилуса и разъем для наушников 3,5 мм. Как вы помните из нашего обзора hx4700, опубликованного в КГ №7' 2005, последняя hi-end-модель НР грешила близким взаиморасположением отверстия для стилуса и разъема наушников, в результате чего не всегда удавалось не глядя вставить стилус на место. Здесь с этим проблем нет: пенал для пера расположен в правой части верхнего торца, а 3,5 мм разъем — в левой. Ну и, наконец, на нижней торцевой грани разместился разъем для подключения USB-кабеля, который соседствует с углубленной в корпус кнопкой "мягкой" перезагрузки.

Внутренности
Как мы уже неоднократно упоминали, по своим характеристикам iPAQ rx2110 близок к своему предшественнику — модели миддл-класса h2210. В данном наладоннике установлен новый процессор Intel PXA270, работающий на частоте 312 МГц. Для тех, кто все еще не в курсе, скажем, что максимальная частота сегодняшних процессоров для КПК — 624 MHz. Этих 312 MHz вполне достаточно для выполнения основных задач: проигрывания МР3-файлов, чтения текстов и просмотра качественного видео. Не возникало проблем и в играх, как специально разработанных для платформы Pocket PC (Snails, Arvale: Journey Of Illusion, Spawn, Warfare Inc., Argentum, Flux Challenge и т.д.), так и приставочных, запущенных через эмулятор. Приятно удивил разгонный потенциал процессора. При помощи утилиты XCPUScalar iPAQ hx2110 его удалось разогнать до 520 MHz. При этом никаких глюков и сбоев в работе не наблюдалось. А вот при дальнейшем увеличении частоты КПК часто зависал. Предупреждаем: не каждый экземпляр hx2110 может разгоняться так же хорошо. Здесь все зависит от конкретной модели. Поэтому в тысячный раз предупреждаем, что автор материала не несет никакой ответственности за последствия разгона, проведенного руками читателей. Объемы памяти устройства, как и ожидалось, оказались чуть больше, чем у устройств бюджетного класса, но чуть меньше, чем у середнячков. Как видно из таблицы, объем ОЗУ равен объему ПЗУ и составляет 64 Mb. Из всего этого под пользовательские нужды отводится 81 Mb. Для тех, кому этого покажется мало, предусмотрено два слота расширения. Это, как мы уже успели заметить, SD и CF. К сожалению, CF-карт больших объемов, а также устройств miroDrive под рукой не оказалось, так что мы не можем сказать, как будет вести себя с ними данный наладонник.

Теперь самый главный вопрос "железной" части — аккумулятор. Первый вопрос, который возник у нас после того, как была вскрыта коробочка с аппаратом — хватит ли емкости 920 мАч для обеспечения приемлемого времени автономной работы. По нашим тестам в режиме максимальной нагрузки (максимальный уровень яркости, включенный Bluetooth, воспроизведение видео на полной громкости) rx2110 продержался ровно два с половиной часа. Для сравнения мы проделали то же самое с КПК HP iPAQ rx3715, только в этом случае был включен Wi-Fi в режим поиска сети. Аппарат продержался 4 часа 6 минут. Чувствуете разницу? При выключении экрана и проигрывании МР3-файлов с битрейтом 128 Kbps rx2110 работал 11 часов 2 минуты. У rx 3715, как мы помним, этот показатель составлял 16 часов 42 минуты. Ну, а в режиме чтения текстов на средней подсветке наш сегодняшний гость выдержал 7 с половиной часов. В принципе, среднестатистическому пользователю этого должно быть достаточно. Урезание емкости батареи, скорее всего, было сделано с целью снижения себестоимости устройства. Разумеется, опционально здесь доступен и аккумулятор повышенной емкости, но за него, естественно, придется заплатить дополнительно. Теперь о беспроводных интерфейсах. Wi-Fi-адаптер доступен лишь в двух старших моделях линейки: hx2410 и hx2750. HP iPAQ hx2110 может похвастаться лишь ИК-портом и Bluetooth-модулем. Здесь отметим лишь то, что ИК-порт работает только в режиме SIR, а это значит, что использовать наладонник в роли пульта управления домашней техникой, как HP iPAQ rx3715, не получится. К работе Bluetooth, как всегда, претензий нет — к этому вы уже должны были привыкнуть.

Софт-начинка
Как и все последние модели КПК, сегодняшний тестируемый образец работает под управлением ОС Microsoft Windows Mobile 2003 Second Edition. О фирменной "фишке" этой ОС — возможности разворота экрана с вертикальной позиции в горизонтальную — вы знаете не хуже нас. По всей видимости, до выхода в свет новой версии ОС для платформы Pocket PC MS Windows Mobile (2005) Magneto ничего нового в этой части любого обзора мы написать не сможем. Разумеется, помимо апплетов, входящих в состав операционной системы, здесь есть и набор фирменных утилит НР. Коротко пробежимся по основным.

В первую очередь упомянем об уже знакомом вам просмотрщике графических файлов HP Image Zone. Эта утилита имеет простой и интуитивно понятный интерфейс, а также позволяет производить простейшие операции с картинками. Помимо прочего, следует отметить связку с утилитой HP Mobile Printing, предназначенной для управления беспроводной печатью. О некоторых особенностях этого дела мы писали в обзоре HP iPAQ rx3715. Далее следует программа HP Protect Tools, предназначенная для защиты секретной информации на КПК. Разумеется, среди людей, на которых ориентирован hx2110, мало найдется таких, кто будет активно пользоваться этой утилитой, но, тем не менее, ее наличие среди предустановленных программ не будет лишним. Утилита шифрует пользовательские данные (какие именно, указывается в настройках) так, что без вашего ведома никто их просмотреть и скопировать не сможет. Защитный PIN-код — это 4 цифры. При нескольких неверных попытках ввода программа предложит ответить на контрольный вопрос. Если надумаете пользоваться, обязательно запишите где-нибудь PIN-код и контрольный вопрос, ибо защита не снимается даже после hard reset'a.
iTask — простой и удобный менеджер задач. С его помощью можно переключаться между запущенными программами, а также включать/выключать подсветку, звук и менять ориентацию экрана.
IPAQ Backup — давно знакомая утилита для резервного копирования и восстановления данных.

Тестирование
Как обычно, для тестирования наладонника использовался тестовый пакет Sbp Benchmark. Еще раз повторим, что наш выбор пал на этот бенчмарк потому, что он выдает результаты, выраженные в реальных цифрах, а не в собственных "попугаях" на манер ближайшего аналога VOBenchmark. Из недостатков этого теста можно выделить неверный расчет графической подсистемы при тестировании наладонников с VGA-дисплеями. Как оказалось, огрехи есть и в графических тестах QVGA-наладонников. Посему в этот раз на результаты тестирования скорости работы с графикой мы внимания обращать не будем — дождемся обновления Spb Benchmark.

Spb Benchmark HP iPAQ 
h2210 
(400 MHz)
HP iPAQ 
hx2110 
(312 MHz)
HP iPAQ 
h1940 
(266 MHz)
Fujitsu 
Siemens 
Pocket 
LOOX 420
Spb Benchmark Index 1146 1579 1335 1523
CPU Index 1784 1732 1307 1805
File System Index 1126 1166 1184 1057
Graphics Index - - 2774 -
Platform Index 1204 1374 1291 1116
Write 1 Mb file (Kb/sec) 1257 1029 993 1221
Read 1 Mb file (Mb/sec) 27 33.3 22.7 25.2
Copy 1 Mb file (Kb/sec) 1262 1026 994 1234
Write 10 Kb x 100 files (Kb/sec) 905 707 785 802
Read 10 Kb x 100 files (Mb/sec) 9.78 10.4 9.65 8.28
Copy 10 Kb x 100 files (Kb/sec) 799 631 748 680
Directory list of 2000 files (thousands of files/sec) 19.6 24.9 33.3 19.6
Internal database read (records/sec) 1339 1355 1024 1422
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec) 52.3 373 407 266
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec) 22.8 21.4 20.4 26.8
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec) 60 952 427 717
Pocket Word document open (Kb/sec) 100 82.2 48.1 37
Pocket IE HTML load (Kb/sec) 7.96 7.32 9.76 6.07
Pocket IE JPEG load (Kb/sec) 208 212 187 217
File Explorer large folder list (files/sec) 546 672 715 543
Compress 1 Mb file using ZIP (Kb/sec) 225 262 268 244
Decompress 1024x768 JPEG file (Kb/sec) 606 499 393 604
Arkaball frames per second (frames/sec) 51.4 271 157 241
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec) 0.077 0.059 0.057 0.076
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec) 55.4 42.9 37.2 55.3
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec) 5.02 3.83 3.66 4.99
Memory test: copy 1 Mb using memcpy (Mop/sec) 102 118 62.7 102


Сравнение проводилось с ближайшим конкурентом hx2110 Fujitsu Siemens Pocket LOOX 420, а также с предыдущей моделью НР iPAQ h2210. "Любимец публики" iPAQ h1940 тоже попал сюда не случайно. До своего снятия с производства он расценивался как одно из самых удачных бюджетных решений. Как бы странно это ни звучало, но hx2110 может послужить и в качестве замены для него.
Итак, посмотрим, что у нас получилось. По окончательной оценке новоявленный КПК от НР держится почти наравне с Fujitsu Siemens Pocket LOOX 420. Более того, несмотря на более низкую частоту процессора, он обходит своего "старшего брата" h2210. Результаты действительно впечатляют. Любопытно, но очень неплохо держится и старичок h1940, но, увы, думать о его приобретении уже неактуально: модель снята с производства, поставок нет, а посему в городе найти его почти невозможно. В дальнейшем мы будем подвергать тестируемые КПК более серьезным испытаниям. Помимо прочего, мы планируем внести в тестовый пакет Beta Player и замерять скорость воспроизведения видео в различных разрешениях и с разным качеством. Кроме того, в нашим следующих обзорах мы будет тестировать наладонники на производительность в игре Pocket Quake.

Выводы
В общем и целом, несмотря на ряд недостатков, новая машинка производит приятное впечатление. Не поскупись НР на более емкий аккумулятор, по времени автономной работы эта модель могла бы побить рекорд, установленный недавно рассмотренным iPAQ rx3715. Дизайн новой линейки не столь неудачен, сколь непривычен. Единственное, что поначалу напрягает — органы управления расположены вплотную к нижнему краю аппарата. Ведь место выше есть, а значит, и клавиши можно было разместить чуть выше. Приятно радует наличие двух слотов расширения. Экран довольно неплох, пусть и не идеален. Для полного счастья не хватает разве что встроенной камеры. Но это повлекло бы за собой увеличение цены, а следовательно, и некоторое снижение показателей продаж. Если взглянуть на соотношение цена/качество (розничная стоимость модели на момент подготовки материала составляла 380 у.е.), можно сделать вывод, что достойных конкурентов у hx2110 почти нет. Из всех имеющихся сегодня на рынке моделей с iPAQ hx2110 может конкурировать лишь младшая модификация DELL Axim x50 (416 MHz), а также Fujitsu Siemens Pocket LOOX 420. И хоть все три КПК обладают похожими характеристиками (сравнимые показатели производительности, наличие Bluetooth и отсутствие Wi-Fi-модуля, два слота расширения (кроме Fujitsu Siemens Pocket LOOX 420) и сравнимые цены), наш выбор все же падает на модель от НР. НР есть НР: здесь выше качество исполнения, и имя компании- производителя тоже играет немаловажную роль. Ах да, есть еще MiTAC Mio 336BT, но он заметно отстает от hx2110 по производительности. В дальнейшем мы рассмотрим две другие модели серии: iPAQ hx2410 и hx2750. Но уже сейчас что-то нам подсказывает, что по результатам тестов они тоже окажутся в числе лучших в своих классах.

КПК HP iPAQ h2110 для обзора предоставлен интернет-магазином www.chip.shop.by

Зайковский Виктор, rolly@techlabs.by

© Компьютерная газета

полезные ссылки
Аренда ноутбуков