...
...

КПК MiTAC Mio 336BT

Тайваньская компания MiTAC, на разработках которой базируются российские КПК Rover, уже успела неплохо зарекомендовать себя на рынке мобильных устройств. Рассматриваемый сегодня КПК MiTAC Mio 336BT относится к классу бюджетных наладонников с интегрированным Bluetooth-модулем. Самым популярным аппаратом в этом классе по праву считается снятый с производства HP iPAQ h1940. А посему сравнивать Mio 336BT мы будем в основном с ним.

Комплект поставки

Поставляется MiTAC Mio 336BT в очень богатой для бюджетного класса комплектации. Судите сами: сам КПК, зарядное устройство, USB-кабель, крэддл, чехол из кожзаменителя, наушники (разъем 2,5 мм), автомобильное крепление, документация, компакт-диск с ПО, компакт-диск с MacCentre Pocket RussKey. Помимо перечисленного, опционально доступны Bluetooth GPS приемник и автомобильное зарядное устройство. Поначалу кажется странным наличие в комплекте одновременно док-станции и отдельного USB-кабеля. Однако вскоре все становится понятно. Оказывается, зарядное устройство можно подключить к наладоннику только через USB-кабель. Переходника, как в случае с наладонниками производства НР, в комплекте нет. Ничего страшного, конечно, это за собой не влечет. Другой вопрос — удобство. Далее крэддл. Единственное, что здесь можно отметить, — наличие его в комплекте поставки бюджетной модели. В остальном же — обыкновенный ничем не примечательный крэддл. Поставляемые с моделью наушники имеют разъем 2,5 мм и, следовательно, переходник под гнездо 3,5 мм в комплект не входит. Сами наушники по качеству изготовления и звуку можно сравнить с рыночными китайскими пищалками ценой в 5 у.е. Захотите взять себе что-нибудь более достойное — берите сразу и переходник, однако его использование способно доставить массу хлопот. Автомобильное крепление на присоске предназначено для крепления КПК на лобовое стекло — очень удобно при использовании GPS. Конечно, использовать его можно и дома. Присоска намертво прилипает к лакированным поверхностям, и наладонник можно прикрепить, ну, хотя бы к полке над монитором. Чехол из кожзаменителя ничем особым не выделяется. Устройство лежит в нем плотно, достается туго. Во время переноски устройства экран прикрывается крышкой из кожзаменителя. Во время работы экран ничем не защищен. Защитная пленочка здесь не была бы лишней. Не помешало бы также приспособление для крепления на поясе. Так что, если вы задумаетесь о покупке данного наладонника, задумайтесь сразу же и о приобретении другого чехла.

Дизайн и внешний вид
В первую очередь, как обычно, обращаем внимание на дизайн. Внешний вид нашего сегодняшнего подопытного близок к классическому: форма корпуса напоминает iPAQ h1930/h1940. Отсюда сразу можно сделать вывод, что никаких претензий к эргономике нет. Качество сборки можно охарактеризовать как удовлетворительное: до планки, установленной НР, наладонникам производства MiTAC далеко. Габаритные размеры устройства тоже близки к h1940: 112x69,6x13,3 мм у Mio 336BT против 113,3х69,8х12,8 мм у iPAQ h1940. Весит Mio 336BT 118 г — на 6 г меньше, чем h1940. Лицевая сторона устройства — это прежде всего экран, софт-клавиши, многопозиционный джойстик, 2 светодиода-индикатора, микрофон и динамик. Экран Mio 336BT — привычная для класса бюджетных устройств TFT-матрица с разрешением 240x320 точек и возможностью отображения 65.536 цветов с отличной цветопередачей и достаточной яркостью. Яркость регулируется в 9 шагов. Единственная претензия — минимальный уровень яркости, который мог бы быть еще ниже. Для работы с устройством в полной темноте минимальной яркости даже многовато. Откровенно разочаровали элементы управления — в частности, навигационный джойстик. Мне он показался слишком маленьким и неудобным. Кроме того, он не всегда корректно реагирует на нажатия: иногда одновременно с нажатием "влево" нажимался и центр. При работе с приложениями ОС сталкиваться с подобными проблемами вы будете довольно редко, но вот комфортно поиграть в игры с таким джойстиком уже не сможете. В результате расположения программных клавиш ближе к джойстику (что можно видеть на фотографии) аппарат стал смотреться привлекательнее, и эргономика от этого нисколько не пострадала. Стилус, как и во всех моделях КПК от MiTAC, телескопический. Он чуть толще стилусов от НР, но такой же легкий и удобный. На верхней части лицевой стороны располагаются два индикатора (индикатор зарядки и индикатор напоминаний). Снизу, справа и слева — соответственно динамик и микрофон. Динамик приятно порадовал уровнем громкости и качеством звучания. Микрофон довольно чувствительный: голос преподавателя, записываемый с последней парты лекционной аудитории, был хорошо различим в записи. В шумных местах вроде общественного транспорта (метро в расчет не берем) или оживленной улицы диктофон также показал себя довольно неплохо. Задняя сторона наладонника элементами не перегружена. Единственное, что там располагается, — переключатель для hard-reset'a. Крышки аккумулятора нет по той простой причине, что он в данной модели несъемный. Подробнее на аккумуляторе остановимся ниже. Теперь рассмотрим торцовые грани устройства. Правый торец вообще "голый" — возможностью вынести туда регулятор громкости производитель пренебрег. Зря: использовать КПК в качестве МР3-плейера при этом было бы гораздо удобнее. На правой грани располагается кнопка включения/выключения, звукозаписи, разъем для подключения наушников, кнопка soft-reset'a и ушко для крепления шнурка. Для скроллера места не нашлось. С учетом особенностей здешнего джойстика чтение текстов становится не таким удобным, как хотелось бы. Хотя, спору нет, со временем можно привыкнуть. На нижний торец помещен только разъем для подключения USB-кабеля. А верхняя грань традиционно представлена ИК-портом, SD/MMC-слотом и пеналом для стилуса.

Внутренности и софт-начинка
MiTAC Mio 336BT построен на основе популярного процессора Intel XScale PXA255, работающего на частоте 300 MHz. Этот процессор уже успел себя зарекомендовать как хорошо подходящий для бюджетной модели. Как он себя показал в сравнении с Samsung S3C2410, 266 MHz, мы расскажем ниже. Объем доступной пользователю памяти составляет 62,8 Mb, а общий объем оперативной памяти — 64 Mb. Встроенная энергонезависимая память пользователю вообще недоступна. Хорошо это или не очень, судите сами — в любом случае для комфортной работы с устройством придется приобрести SD-карту благо цены на них сейчас невысоки. Аккумулятор, как мы уже упоминали, несъемный емкостью 900 mAh. Емкость аккумулятора iPAQ h1940 также равняется 900 mAh. В режиме максимальной нагрузки (максимальный уровень подсветки, воспроизведение видеофайлов) MiTAC Mio336BT смог продержаться целых 2 часа 8 минут. Для бюджетного КПК это очень неплохой результат. В режиме MP3-плейера с выключенной подсветкой наладонник проработал почти 8 часов. Согласитесь, это тоже вполне неплохо. У HP iPAQ 1940 результаты чуть хуже. Bluetooth-модуль MiTAC Mio 336BT проявил себя также вполне неплохо. Испытывался он в самых разных условиях: квартира, лекционная аудитория, кинотеатр, транспорт. На расстоянии 7 метров связь была отличной везде. В устройстве установлена операционная система Windows Mobile 2003 первого издания.

О программах, входящих в состав ОС, вы уже знаете — останавливаться на этом лишний раз не будем. Есть и другие программы, на которых стоит остановиться подробнее — скажем, MP3-Player (так и называется). Простой в использовании МР3-проигрыватель, довольно удобный. Есть возможность загрузки presets, которых в базе очень много (от Pop/Rock до Reggae и SKA). Но есть и Winamp, который и удобнее, и привычнее. А для непосвященных — Windows Media Player. Вьювер графических файлов, который так просто и называется E-Viewer, как мне показалось, уступает фирменному вьюверу от HP по функциональности, зато проще в использовании. Специальное приложение Mio Utility позволит быстро и просто оптимизировать систему, выставив максимальную производительность (для работы с объемными текстовыми документами или для просмотра видео) или минимальную (прослушивание MP3, чтение). Набор программных средств аппарата MiTAC Mio 336BT тоже можно назвать стандартным для бюджетного устройства.

Тестирование
Для тестирования аппарата использовалась утилита SPB Benchmark. Главным ее достоинством является то, что она выдает результаты не в собственных "попугаях", а в реальных цифрах, глядя на которые можно делать выводы о производительности устройства. В качестве сравнения приводятся результаты тестирования модели HP iPAQ h1940 и Toshiba e400, поскольку именно они являются основными конкурентами MiTAC Mio 336BT.
Картина получается сложная и неоднозначная. По процессорным тестам 300-мегагерцевый процессор Intel XScale PXA255 обходит 266-мегагерцевый Samsung S3C2410, но ненамного. По скорости записи/чтения/копирования iPAQ h1940 обходит своего конкурента, и с солидным отрывом. В графических тестах он также уходит далеко вперед. Toshiba e400 обходит Mio 336BT, но уже не так сильно. Из всего этого сложно сделать однозначный вывод о том, какая модель все же лучше.

Выводы
Несмотря на все минусы MiTAC Mio 336BT оставляет приятное впечатление. Он довольно удобен в использовании, у него неплохой экран и аккумулятор, обеспечивающий долгое время работы. Но, как показало тестирование, он слабее iPAQ h1940 по производительности. Однако ввиду того, что модель h1940 снята с производства, MiTAC Mio 336BT имеет все шансы на то, чтобы стать на рынке заменой наладонника от НР и выдержать конкуренцию с Toshiba e400. На данный момент розничная цена на эту модель КПК составляет $300. Это выше, чем у h1940, но не будем забывать о комплекте поставки. Хотя объективно цена бюджетного наладонника должна быть значительно меньше.

КПК MiTAC Mio336BT предоставлен для обзора салоном "МегаПлюс"

Зайковский Виктор, rolly@techlabs.by

© Компьютерная газета

полезные ссылки
Корпусные камеры видеонаблюдения