...
...

Обзор винчестера Hitachi 180GXP

Обзор винчестера Hitachi 180GXP

Компанию Hitachi можно назвать новичком на рынке настольных винчестеров. Раньше фирма понемногу занималась выпуском мобильных жестких дисков для ноутбуков, а также дорогостоящих устройств для рынка серверов. Массовый рынок не был ей интересен. Секрет появления на рынке многочисленных семейств винчестеров с маркой Hitachi очень прост: японская компания приобрела у фирмы IBM подразделение, которое занимается разработкой и производством жестких дисков. Используя все полученные в свое распоряжение ресурсы, опыт и наработки, Hitachi собирается занять прочную позицию во всех нишах рынка жестких дисков.

Причины, побудившие IBM избавиться от своего подразделения, известны всем: внедрение недостаточно отлаженной технологии привело к тому, что надежность винчестеров серии 75GXP (DTLA) и 60GXP оказалась очень низкой. До этого IBM имела все шансы выйти в лидеры, так как ее винчестеры выгодно отличались высоким быстродействием. Однако массовый "падеж" винчестеров подорвал доверие пользователей к винчестерам IBM. Компания начала нести убытки, и, чтобы не потерять весь наработанный опыт, было принято решение не расформировывать винчестерное подразделение, а передать его другой компании. Так Hitachi получила исследовательские и производственные центры IBM, патенты и технологии, торговые марки и все остальное.

Сегодняшние винчестеры Hitachi ничем, даже наклейками, не отличаются от винчестеров IBM. В частности, модель Vancouver 2 (IC35xxxAVV2207) была разработана и запущена осенью 2002 года, еще до формального перехода винчестерного подразделения IBM под начало Hitachi.
Хотя новая модель была названа так же, как и предыдущая, она отличается от первого Vancouver по многим параметрам. Во-первых, из документов полностью пропало упоминание магнитных пластин на основе стекла. Похоже, что IBM/Hitachi отказалась от этой спорной технологии в пользу классических пластин из алюминия. Также в документации не упоминается технология магнитного покрытия AFC, но она наверняка применяется.
Плотность записи у нового винчестера увеличена в полтора раза и теперь составляет 60 Гб на пластину. Соответственно увеличилась максимальная емкость винчестера — до 180 Гб, поскольку IBM применяет все тот же сложный трехпластинный дизайн. Объем буфера у Vancouver 2 тоже был увеличен согласно последним веяниям моды. Так, у старшей 180 Гб модели он всегда составляет 8 Мб, у младшей 60 Гб — только 2 Мб, а у двух остальных моделей, 90 и 120 Гб, буфер может быть и 2, и 8 Мб. Определить это можно по маркировке — у моделей с большим буфером номер заканчивается на "-1".

И еще одно нововведение. IBM впервые стала применять жидкостные (гидродинамические) подшипники. Это позволило уменьшить уровень шума в состоянии простоя с 30 до 26 дБ (для младшей модели с одной пластиной). Правда, не указан шум при позиционировании — подозреваю, что с ним не все в порядке.
В целом новый винчестер получился во многом новаторским. А иначе и не могло быть, так как компания, впервые выходящая на массовый рынок (это я о Hitachi), должна чем-то приятно удивить покупателей. К сожалению, на фоне конкурентов Hitachi 180GXP смотрится не слишком впечатляюще — он может порадовать только низкой скоростью позиционирования, но не плотностью записи, шумом, удароустойчивостью или максимальным объемом.
Я провел тестирование модели IC35120AVV2207-0 — объем 120 Гб, две пластины и четыре головки, стандартный буфер 2 Мб. Для сравнения возьмем два винчестера такого же объема и тоже с плотностью 60 Гб на пластину — Maxtor DiamondMax Plus 9 и Seagate Barracuda ATA V, а также один винчестер с плотностью 80 Гб на пластину. Все винчестеры были подключены к материнской плате Intel D845GBV (i845), тестировались под операционной системой Windows XP, не разбивались на несколько разделов.

Сначала поговорим о шуме. По умолчанию "тихое" позиционирование у Hitachi 180GXP отключено. Поэтому если фоновый шум у этого винчестера приемлемый, не хуже, чем у конкурентов, то шум от позиционирования хорошо слышен. Но я бы не рискнул назвать винчестер шумным; просто другие производители добились большего успеха в этой области.
Скорость позиционирования у 180GXP оказалась в точности такой, как указано в документации. Винчестер Hitachi совсем немного уступил Maxtor DiamondMax Plus 9 и обошел оба Seagate, особенно Barracuda 7200.7. По скорости линейного чтения Hitachi оказался почти так же хорош, как новая Barracuda, у которой плотность записи выше на треть. По скорости записи он превзошел не только неторопливые по этому параметру Seagate, но и Maxtor. Как всегда, винчестеры IBM (или Hitachi) демонстрируют рекордные показатели в синтетических тестах.
Возьмем более реалистичные тесты. Сначала — "старичок" Winbench'99, его тест Business Diskmarks, измеряющий скорость работы бизнес-приложений с жестким диском. Самый высокий результат — у Barracuda 7200.7, а винчестер Hitachi показал такой же результат, что и Maxtor (ну, может быть, немного лучший). Зато в тесте Hi-End Diskmarks Hitachi обошел Maxtor и Seagate при использовании NTFS и догнал — при FAT32.
В другом, более свежем тесте, Winstone2001, винчестер Hitachi показал себя с лучшей стороны, не уступив новой "барракуде" Seagate. Правда, их результаты почти не отличаются, а другие винчестеры оказались позади.

В наиболее современном тесте IOMeter, в шаблоне Workstation, построенном на базе измерения активности обращений к диску в процессе работы с самыми распространенными приложениями, винчестер Hitachi 180GXP оказался быстрее Seagate Barracuda 7200.7. При отсутствии очереди запросов их результаты отличаются на 10%. А если очередь запросов появляется, дает о себе знать новый контроллер винчестера Hitachi, который поддерживает механизм Tagged Command Queuing (управления очередью), вследствие чего винчестер Seagate отстает уже на 20%.
Также было замечено, что у Hitachi 180GXP отлично работает механизм отложенной записи: благодаря ему задержки при записи сокращаются вдвое, в то время как Barracuda 7200.7 экономит при записи всего лишь 15% времени.
В целом новый Vancouver оказался вполне быстродействующим винчестером, который не уступает более новому и применяющему более емкие пластины винчестеру Seagate. Благодаря быстрому позиционированию он способен опережать последний на 10-20% при интенсивной нагрузке.
Во время тестирования температура винчестера не поднималась выше 43° — это средний результат, не лучше и не хуже, чем у других современных винчестеров с 7200 об/мин. Применение дополнительного охлаждения рекомендуется.

Однако с надежностью у моего образца было не все в порядке. График линейного чтения оказался просто ужасным, особенно в первой четверти диска. Однако система SMART сообщала, что винчестер просто в идеальном состоянии (все атрибуты на 100%), что, конечно же, не соответствовало истине. Боюсь, как бы у Hitachi не было проблем с новым винчестером.

Итак, первый винчестер IBM, выпущенный под маркой Hitachi, оказался:
1. Быстрым? Безусловно. С ним не может поспорить ни один из протестированных жестких дисков.
2. Тихим? Не совсем, позиционирование все-таки слышно.
3. Холодным? Нет, скорее умеренно теплым.
4. Надежным? Пока неясно, но многие экземпляры, тесты которых можно найти в Сети, имеют плохой график чтения.
У IBM в очередной раз получился быстрый винчестер для тех, кто ценит скорость дисковой подсистемы.


Тест IOMeter, шаблон Workstation

Длина очереди запросов

Seagate Barracuda 7200.7

Hitachi 180GXP

1

73.262985

82.361783

2

73.463089

82.50463

4

76.045408

87.37191

8

81.480716

97.384425

16

88.748292

108.376676





Seagate Barracuda 5

Seagate Barracuda 7200.7

Maxtor Dmax Plus 9

Hitachi 180GXP

Скорость произвольного позиционирования, мс

13.3

14.9

12.9

13

Скорость линейного чтения в начале диска, Мб/с

43.9

56.8

50

60.4

Скорость линейного чтения в конце диска, Мб/с

24.8

32.6

28.8

27.3

Средняя скорость линейного чтения, Мб/с

36.6

46

40.6

45.1

Скорость линейной записи в начале диска, Мб/с

21.6

28

31.8

32.3

Скорость линейной записи в конце диска, Мб/с

13.6

15.8

18.4

18.7

Средняя скорость линейной записи, Мб/с

19.8

22.5

25.1

27.4

FAT32: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с

13500

14700

13800

14100

FAT32: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс

33000

37700

39700

38900

FAT32: Winstone2001 Business

61.7

64.9

63.2

65.8

FAT32: Winstone2001 Content Creation

80.6

88

81.5

87.5

NTFS: WinBench'99 бизнес-приложения, Мб/с

12500

13900

12700

12900

NTFS: WinBench'99 Hi-End приложения, индекс

30100

34800

34200

36200

NTFS: Winstone2001 Business

59.7

63.5

61.4

63.8

NTFS: Winstone2001 Content Creation

78.4

86

80.1

86.2
Жесткий диск Hitachi 180GXP предоставлен фирмой "ASBIS"
Макс Курмаз, max@hw.by



© Компьютерная газета

полезные ссылки
Аренда ноутбуков