|
|
|
... Обзор винчестера Maxtor D540X-4K (Romulus) Компания Maxtor появилась на нашем рынке неожиданно. Раньше ее жесткие диски иногда встречались в наших компьютерах, но это была редкость. Очевидно, Maxtor не рассматривал наш регион в качестве серьезного рынка сбыта. Однако в прошлом году винчестерное подразделение Quantum перешло под крыло Maxtor. Причем были объединены не только исследовательские и производственные отделы, но и маркетинг, логистика и т.п. Теперь Maxtor будет поставлять жесткие диски и в наш регион, как это делала в свое время Quantum. Объединение двух исследовательских баз произошло в тот момент, когда уже велись работы над новыми жесткими дисками. Получилось так, что и у Maxtor, и у Quantum были свои модели, аналогичные по многим параметрам. Кроме того, производственные мощности двух компаний не были полностью совместимы и не могли выпускать смежную продукцию. Чтобы не терять наработки и не останавливать заводы, Maxtor начинает выпускать несколько конкурирующих семейств винчестеров под одним названием. Я имею в виду D540X — линейку, состоящую из трех разных семейств: D540X-4K, D540X-4D и D540X-4G. Первое из них — детище Quantum (Fireball lct40), два остальных разработаны инженерами Maxtor. В этой статье я подробно рассмотрю D540X-4D (кодовое имя Romulus) — недорогой жесткий диск со скоростью шпинделя 5400 об/мин. Maxtor относит его к среднему классу винчестеров с интерфейсом ATA: при хорошей скорости он имеет большую емкость и невысокую цену. Заявленные параметры Жесткий диск Maxtor D540X-4D относится к современному поколению винчестеров с 5400 об/мин, основным отличием которого от предшественников является высокая плотность записи — 40 Гб на пластину. Также на новые винчестеры в обязательном порядке стали устанавливать 2 Мб кэш-буфера, что позитивно повлияло на их производительность. Характерно также снижение уровня шума до 3 Бел в режиме ожидания, благодаря чему новые жесткие диски часто не слышны (особенно если сильно шумит кулер процессора). Если мы посмотрим на заявленные параметры D540X-4D, то обратим внимание на их полную стандартность. Исключение составляет скорость позиционирования — она чуть лучше, чем у аналогов. Правда, сегодняшние винчестеры зачастую используют технологию замедления позиционирования для снижения шума — Acoustic Management. Она предусматривает несколько режимов замедления и зачастую ощутимо влияет на быстродействие. К тому же, на мой взгляд, современные винчестеры щелкают головками и так очень тихо, из-за чего иногда трудно определить, есть ли обращение к диску. Жесткие диски серии D540X-4D имеют объем 40, 60 или 80 Гб. Интерфейс — ATA-6, максимальный режим обмена с системой — UltraDMA/100 (UltraDMA/133 поддерживает только D540X-4G). Отличить данное семейство от других D540X можно по маркировке — она начинается с комбинации "4D". Конструкция Данный жесткий диск состоит, как обычно, из гермоблока с пластинами и головками и платы с электроникой. Гермоблок по форме напоминает, извините, кирпич с крышкой. На этой крышке находится наклейка с описанием жесткого диска и инструкцией по манипуляциям с джамперами. Плата с электроникой ничем не защищена от внешних воздействий, нет также у Maxtor специальной упаковки — только простой антистатический пакет. Встроенного термодатчика, судя по всему, тоже нет. В общем, ничего интересного. Для выбора режима работы контроллера имеется целых пять пар перемычек. С их помощью можно устанавливать режим Master/Slave, Cable Select, а также ограничение максимального количества цилиндров (для совместимости со старыми BIOS). Испытания Теперь начинается самое интересное. Посмотрим, насколько быстродействующим окажется D540X-4D по сравнению с конкурентами — Seagate U6, WD 400AB, и "однофамильцем" — D540X-4K. Все диски, кроме одного, практически одинаковы по характеристикам. Из общего ряда выделяется WD400AB — странный "мутант" с 6000 об/мин, который к тому же относится к предыдущему поколению с плотностью 20 Гб на пластину. Объем всех четырех дисков — 40 Гб. Но сначала о шуме. Субъективно D540X-4D шумит не сильнее любого другого современного винчестера с низкими оборотами. Шум вращающихся дисков слышен только на близком расстоянии, позиционирование тоже достаточно тихое. Сразу же выяснилось, что у диска был включен режим Quiet Seek, при котором максимально замедляется работа актуатора. Для его отключения потребовалось скачать с сайта Maxtor утилиту amset (файл setacm.exe). После этого шум актуатора увеличился, но все равно не достиг того уровня, при котором щелчки начинают раздражать. Переходим к измерению производительности. В состав тестовой платформы входил процессор Athlon 1.33 и плата на базе чипсета KT266A (хост-контроллер IDE — встроенный в южный мост 233). Операционная система — Windows 2000 Pro, драйверы — VIA BusMaster IDE из комплекта Win2000. Жесткие диски тестировались сначала в HDTach неформатированными, потом разбивались под один Primary-раздел и форматировались сначала под FAT32, потом — под NTFS, после чего тестировались в Winbench'99. Посмотрим на результаты низкоуровневых тестов в режиме по умолчанию и с отключенным Acoustic Management. Скорость доступа в первом случае составляет 21.4 мс, а если отключить Quiet Seek, уменьшается до 16,6 мс — полностью в соответствии с заявленными характеристиками. Это неплохой результат, превысить который смог только диск предыдущего поколения — WD 400AB. На скорость линейного считывания режимы снижения шума не влияют. Maxtor D540X-4D показал самый лучший результат — от 36.8 до 20 Мб/с. А вот с записью что-то не заладилось — всего лишь 14.6 — 8.1 Мб/с. Получается, что по средним значениям скорости данный диск лидирует в чтении, но последний — в записи. Производительность в реальных задачах измеряют обычно в Winbench'99. Тест, конечно, староват, но лучше его пока нет. Так вот, и в бизнес-, и в мультимедиа-приложениях D540X-4D показал невысокие результаты. Посмотрим на график линейного чтения. По нему можно легко оценить стабильность считывания информации и особенности организации винчестера. Так, у D540X-4D график ровный, без "зубчатости", что говорит о четкой работе механики. Видно также, что у диска имеется целых 16 зон с примерно равным количеством дорожек на каждой, поэтому скорость считывания снижается постепенно от наружных к внутренним дорожкам. Судя по поступающим в мой адрес письмам, пользователей волнует вопрос, как будет вести себя жесткий диск на старых материнских платах, не поддерживающих UltraDMA/100. Отныне я буду специально проводить соответствующее исследование, благо моя плата позволяет включать любой из режимов UDMA. Так, в UDMA/66 пропускная способность интерфейса снижается до 57 Мб/с, но поскольку это далеко от максимальной скорости чтения, жесткий диск не страдает. В режиме UDMA/33 интерфейс замедляется до 30 Мб/с (это не теория, а практически полученная цифра). Влияние на производительность минимально: скорость чтения снижается с 38,6 до 29,5 Мб/с, а результаты Winbench'99 оказались хуже на 5%.
Итог Результаты тестирования жесткого диска Maxtor D540X-4D свидетельствуют о том, что этот винчестер имеет высокую скорость позиционирования (если отключить режим снижения шума), высокую скорость последовательного чтения данных, но не справляется с записью, из-за чего, скорее всего, и уступает конкурентам в тестах Winbench'99. К плюсам можно отнести малую шумность и отличную устойчивость к режимам UltraDMA/33 и 66, а к минусам — отсутствие термодатчика и защиты от ударов и иных повреждений при транспортировке и монтаже. Плюсы: — высокая скорость позиционирования; — высокая скорость чтения; — отличная работа в режимах UDMA/33 и UDMA/66; — не шумный, уровень шума можно регулировать; — невысокая цена. Минусы: — низкая скорость записи; — низкие результаты в тестах Winbench'99; — отсутствие защиты от повреждений; — отсутствие термодатчика, светодиода и других полезных вещей. Конструкция 4,5 Установка и настройка 4,5 Упаковка (защита от повреждений) 3 Удароустойчивость (заявл.) 4 Уровень шума (субъект.) 5 Скорость позиционирования 5 Скорость послед. чтения и записи 5/3 График чтения поверхности 5 Производительность 3,5 Цена 5 Общая оценка 4,4 Жесткий диск предоставлен фирмой ASBIS Макс Курмаз, ihardware@kv.by © Компьютерная газета
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|